A batalha legal - iniciada pela Epic Games - pode determinar o futuro da App Store, altamente lucrativa.
FOTO DE ARQUIVO: Um logotipo da Apple fica acima da entrada da loja da Apple na 5ª Avenida no bairro de Manhattan, em Nova York, em 21 de julho de 2015. REUTERS/Mike Segar/File Photo
A Apple está pedindo a um tribunal de apelações que suspenda a recente decisão de um juiz distrital dos EUA em um caso que pode determinar o futuro de sua App Store, altamente lucrativa.
A juíza Yvonne Gonzalez Rogers descobriu na semana passada que a gigante da tecnologia violou intencionalmente uma ordem que ela havia feito anteriormente em um caso movido pela Epic Games, fabricante do Fortnite.
Essa ordem - emitida em 2021 - exigia que a Apple se abstivesse de condutas e preços anticoncorrenciais e permitisse opções de pagamento externas na App Store.
Na semana passada, ela determinou que a Apple estava zombando dessa demanda - uma constatação que a Apple agora chamou de "extraordinária".
A fabricante do iPhone alegou em um processo judicial que sua ordem impede ilegalmente a empresa de controlar "aspectos centrais de suas operações comerciais".
"Um tribunal federal não pode forçar a Apple a dar permanentemente acesso gratuito a seus produtos e serviços, incluindo propriedade intelectual", escreveram os advogados da empresa.
Ambos os julgamentos da juíza Gonzalez Rogers decorrem de um processo antitruste movido pela Epic Games.
Em 2020, a Epic acusou a fabricante do iPhone de possuir um monopólio ilegal com sua App Store, que cobrava comissões entre 15% e 30% nas compras dentro do aplicativo.
A juíza rejeitou as alegações de monopólio da Epic, mas considerou que a Apple estava impedindo os desenvolvedores de dar aos usuários opções de pagamento alternativas em violação das regras de concorrência da Califórnia.
Ela ordenou que a Apple fizesse alterações que ajudassem os desenvolvedores a direcionar os clientes para opções de pagamento mais baratas fora do ecossistema Apple.
No ano passado, a Epic acusou a Apple de não cumprir, criando um novo conjunto de taxas para os desenvolvedores.
Em uma ordem de desacato na semana passada, a juíza Gonzalez Rogers descobriu que a Apple continuou a interferir na concorrência, dizendo que documentos internos da empresa mostraram que a Apple violou deliberadamente sua liminar de 2021.
Na quarta-feira, a Apple solicitou que um tribunal de apelações tomasse medidas, inclusive suspendendo uma proibição que a impede de cobrar taxas dos desenvolvedores em compras feitas fora da App Store.
A empresa escreveu que tais restrições "custarão à Apple somas substanciais anualmente" e são baseadas em condutas que não foram consideradas ilegais.
"Em vez disso, elas foram impostas para punir a Apple por suposto não cumprimento de uma liminar estadual anterior que em si é inválida", escreveu a Apple.
A Apple não abordou diretamente a repreensão chocante da juíza Gonzalez Rogers aos executivos da empresa.
Em sua ordem mais recente, ela disse que o CEO Tim Cook ignorou a insistência do executivo Phillip Schiller para que a Apple cumprisse sua liminar e permitiu que o então diretor financeiro Luca Maestri o convencesse a não fazê-lo.
"Cook escolheu mal", ela escreveu.
Os documentos da empresa que ela revisou revelam "que a Apple sabia exatamente o que estava fazendo e, a cada passo, escolheu a opção mais anticompetitiva", ela escreveu.
A Apple disse na semana passada que cumpriria a ordem do tribunal enquanto apela.
