Os estúdios de Hollywood alegam que o gerador de imagens da Midjourney é um "poço sem fundo de plágio".
Darth Vader é um dos personagens que os dois estúdios alegam que a Midjourney usa para gerar imagens
A Disney e a Universal estão processando a empresa de inteligência artificial (IA) Midjourney por seu gerador de imagens, que as gigantes de Hollywood alegam ser um "poço sem fundo de plágio".
Os dois estúdios afirmam que a ferramenta da Midjourney faz cópias "inúmeras" de personagens, incluindo Darth Vader de Star Wars, Elsa de Frozen e os Minions de Meu Malvado Favorito.
Faz parte do contínuo relacionamento de amor e ódio da indústria do entretenimento com a IA. Muitos estúdios querem usar a tecnologia, mas estão preocupados que suas criações possam ser roubadas.
O gerador de imagens da Midjourney cria imagens a partir de solicitações ou prompts digitados.
Na ação judicial movida no tribunal distrital federal em Los Angeles, os estúdios deram exemplos de imagens geradas pela Midjourney que incluíam personagens da Disney, como Yoda de Star Wars e Homem-Aranha da Marvel, o Incrível Hulk e Homem de Ferro.
O diretor jurídico da Disney, Horacio Gutierrez, disse que a empresa estava "otimista" sobre como a IA "pode ser usada com responsabilidade como uma ferramenta para promover a criatividade humana".
"Mas a pirataria é pirataria, e o fato de ser feita por uma empresa de IA não a torna menos infratora", disse ele.
Na queixa, a Disney e a Universal disseram que a Midjourney faturou US$ 300 milhões (221 milhões de libras) somente no ano passado e está planejando um "serviço de vídeo a ser lançado em breve".
O professor de direito da Syracuse University, Shubha Ghosh, disse: "Muitas imagens que a Midjourney produz parecem ser apenas cópias de personagens protegidos por direitos autorais que podem estar em novos locais ou com um novo fundo".
"Não parece que estejam sendo transformadas de forma criativa ou imaginativa."
Ele acrescentou que existe um reconhecimento na lei de direitos autorais de que a criatividade pode se basear em outras obras, desde que adicione algo novo.
Randy McCarthy, chefe do IP Law Group do escritório de advocacia Hall Estill, nos EUA, disse: "Nenhuma ação judicial é uma vitória fácil, e isso é verdade para a Disney e a Universal neste caso".
"Existem várias questões, como as disposições dos termos de serviço da Midjourney e uma análise básica de uso justo, que precisarão ser resolvidas pelo tribunal antes que possamos determinar o resultado provável", acrescentou.
A Midjourney não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da BBC.
Em seu site, a startup com sede em São Francisco diz que tem uma "pequena equipe autofinanciada" com menos de uma dúzia de funcionários em tempo integral.
Ela se refere a si mesma como "um laboratório de pesquisa independente".
A empresa é administrada por David Holz, que fundou anteriormente uma empresa de sensores de hardware chamada Leap Motion.
A Midjourney lista o ex-executivo-chefe do Github, Nat Friedman, e Philip Rosedale, fundador do Second Life, entre seus consultores.
Hollywood vê vantagens e desvantagens potenciais na IA.
Foi há apenas dois anos que atores e roteiristas paralisaram o polo da indústria do entretenimento com greves exigindo proteção contra a nova tecnologia.
Mas agora a IA está sendo usada mais em TV, filmes e videogames.
Dois filmes que competem no Oscar usaram IA para alterar vozes: Emilia Perez e The Brutalist.
A tecnologia também foi usada para rejuvenescer atores como Tom Hanks e Harrison Ford.
