O governo dos Estados Unidos criticou duramente a proposta da Austrália de permitir que usuários desliguem algoritmos de redes sociais, chamando a medida de 'censura' e alertando para impactos globais na liberdade de expressão e na inovação tecnológica.

Os Estados Unidos criticaram a proposta do governo australiano de permitir que os usuários desliguem os algoritmos de redes sociais, classificando a iniciativa como uma forma de 'censura' sobre discursos protegidos.

A nova legislação australiana de 'devido cuidado digital' impõe pesadas multas às empresas de tecnologia caso elas não ofereçam aos usuários a opção de desativar algoritmos, uma medida que visa proteger a população de conteúdos potencialmente nocivos ou prejudiciais.

Principais pontos da controvérsia entre EUA e Austrália

• Os EUA alegam que a lei australiana pode afetar o alcance de jornalistas independentes ao redor do mundo.
• A embaixada dos EUA em Camberra pediu esclarecimentos sobre como 'dano' será definido para evitar censura ideológica.
• O primeiro-ministro da Austrália, Anthony Albanese, defende que a lei devolve o controle aos cidadãos e não é uma ação estatal.
• Albanese rebateu as críticas dos EUA durante sua visita a Nova York para falar na Assembleia Geral da ONU.
• A lei surge meses após a Austrália proibir redes sociais para crianças com menos de 16 anos.

Em uma rara intervenção formal, a embaixada dos Estados Unidos em Camberra expressou 'sérias preocupações'. O argumento central é que, ao permitir que o governo defina conceitos vagos de 'dano', a Austrália pode acabar praticando uma 'censura baseada em pontos de vista'.

O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, defendeu a legislação afirmando que o objetivo não é dar controle ao governo, mas sim devolver o controle aos indivíduos sobre o que veem em seus dispositivos.

A representação diplomática dos EUA pediu que a Austrália deixe claro como exatamente os termos 'dano' e 'risco' serão determinados. A exigência visa garantir que estas definições não invadam o direito à livre expressão e à liberdade de opinião.

Além disso, Washington argumentou que as leis propostas podem reduzir o alcance de jornalistas independentes e vozes que tocam em temas sensíveis ou controversos. Isso poderia acontecer se as empresas de tecnologia fossem forçadas a 'rebaixar preventivamente' esses conteúdos para evitar punições.

Riscos globais e impactos na inovação

A opção de desligar o algoritmo, segundo a crítica americana, permitiria que reguladores impusessem requisitos rígidos de design para as plataformas. Isso criaria um modelo 'padrão único' que poderia afetar não apenas os usuários australianos, mas também usuários de outros países.

Nas palavras da embaixada: 'Recursos de design de plataforma obrigatórios, especialmente quando aplicados a algoritmos, podem afetar o que os usuários veem, dizem e ouvem, não apenas na ou a partir da Austrália, mas globalmente'.

Os Estados Unidos também alertaram para a necessidade de lidar com as preocupações do setor privado. Eles insistiram que os 'viéses e preferências' dos funcionários do governo não devem desfavorecer a fala independente ou de minorias políticas.

Há também o medo de que essas leis afetem a reputação da Austrália como um território que incentiva a inovação tecnológica, assustando investidores e empresas de tecnologia em busca de ambientes regulatórios mais previsíveis.

Essa crítica ocorre no momento em que Albanese visitava os EUA para discursar na Assembleia Geral das Nações Unidas, onde falou sobre as políticas de tecnologia de seu governo.

Já no dia da chegada em Nova York, Albanese respondeu diretamente às críticas sobre excessos governamentais. 'Não é sobre dar controle ao governo', ele afirmou à mídia local. 'É sobre dar às pessoas de volta o controle sobre o que elas recebem em seus dispositivos'.

Debate sobre inteligência artificial

Enquanto isso, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, utilizou seu discurso na ONU para minimizar os riscos da inteligência artificial. Ele rejeitou propostas que buscam criar salvaguardas ou limitações para a IA.

Trump argumentou ainda que a tecnologia deveria ser renomeada para 'super inteligência', justificando que o uso da palavra 'artificial' dá uma sensação de falsidade ao conceito.

Essa nova movimentação para proteger os usuários online ocorre menos de um ano após a Austrália introduzir, em dezembro passado, a proibição de redes sociais para crianças com menos de 16 anos de idade.