A prefeitura de Cuiabá divulgou o resultado da primeira fase de uma licitação de R$ 40 milhões para contratar agências de publicidade. Um site, que já havia recebido uma denúncia anônima, antecipou o nome de quatro das cinco empresas que aparecem entre as mais bem colocadas. Isso não prova que houve fraude, mas pode levantar suspeitas de favorecimento.

A prefeitura de Cuiabá divulgou o resultado da primeira fase de uma licitação de R$ 40 milhões para contratar agências de publicidade. O resultado oficial, publicado no Diário Oficial do município, confirma a classificação de cinco empresas.

As agências que passaram para a próxima etapa são: Nova S/A (96,33 pontos), Imagine (95,28), DMD (95,23), ZF Comunicação (94,92) e Genius Publicidade (94,67).

• Um site já havia recebido uma denúncia anônima listando quatro dessas empresas como as futuras vencedoras.
• As quatro empresas citadas na denúncia estão entre as cinco mais bem colocadas no resultado oficial.
• A denúncia dizia que o resultado já era conhecido nos bastidores antes da divulgação oficial.
• Apesar da coincidência, o resultado oficial, por si só, não comprova que houve fraude ou favorecimento.
• A licitação ainda tem outras fases antes da escolha final da empresa vencedora.

O site que fez a denúncia mostrou que, segundo relatos anônimos, algumas empresas já eram apontadas como as vencedoras antes mesmo do fim do processo. Os nomes citados eram Nova S/A, Imagine, ZF Comunicação e Genius Publicidade.

Depois que o resultado oficial foi publicado, as quatro agências mencionadas aparecem entre as cinco melhores colocadas, ao lado da DMD. Essa coincidência mostra que as informações repassadas de forma anônima se confirmaram.

Porém, é importante destacar que isso não significa, por si só, que houve irregularidade ou fraude. O resultado apenas mostra que os nomes que apareceram na denúncia são os mesmos que foram oficialmente classificados.

Na reportagem anterior, o site informou que a denúncia falava sobre um possível direcionamento na concorrência. Os relatos diziam que parte do resultado já era conhecida antes da divulgação oficial e mencionavam influência de pessoas ligadas à comunicação da prefeitura de Várzea Grande e de um consultor conhecido como "Caco". Mas essas alegações não vieram acompanhadas de provas.

Os denunciantes também afirmavam que algumas agências já eram tratadas como futuras vencedoras. O resultado técnico mostrou que quatro das empresas citadas realmente estão entre as mais bem pontuadas.

Classificação oficial das agências

A classificação oficial publicada pela Comissão Especial de Licitação foi a seguinte:

• Nova S/A: 96,33 pontos
• Imagine: 95,28 pontos
• DMD: 95,23 pontos
• ZF Comunicação: 94,92 pontos
• Genius Publicidade: 94,67 pontos

Embora o resultado técnico tenha confirmado a presença das empresas citadas na denúncia, a licitação ainda segue seu curso normal. Ainda há outras fases previstas no edital antes da escolha final.

Especialistas em licitações explicam que antecipar um resultado pode ser apenas um conhecimento informal sobre o desempenho das empresas, ou pode ser um sinal de acesso privilegiado a informações. Somente uma investigação dos órgãos competentes pode esclarecer se houve alguma irregularidade.

Até agora, não há nenhuma decisão administrativa ou judicial que reconheça fraude ou favorecimento nessa concorrência. Também não há informação oficial sobre a abertura de um processo para investigar as suspeitas.

O site continuará acompanhando o andamento da licitação, incluindo a fase de recursos, o julgamento final e qualquer manifestação da prefeitura, das agências e dos órgãos de controle.