Candidato ao Senado questiona a atenção recebida de opositores como Botelho, alegando que pesquisas internas o colocariam em posição de vantagem relativa ou que os rivais estão desperdiciando tempo com sua campanha.

O candidato ao Senado Federal José Medeiros, do Partido Liberal (PL), reagiu às críticas recebidas do deputado estadual Eduardo Botelho, do União Brasil. Medeiros questionou a razão pela qual seus adversários lhe dedicam tanta atenção pública, sugerindo que, se as pesquisas internas realmente o colocassem em último lugar, não valeria a pena o tempo gasto com sua figura.

O questionamento sobre pesquisas e tempo gasto

Em suas declarações, Medeiros demonstrou ceticismo em relação às apurações internas citadas pelos rivais. Ele afirmou: Eles não acreditam nas pesquisas deles, ou então eles estão perdendo tempo comigo. Porque, veja, se é verdade que eu estou lá em último na pesquisa, por que eles estão perdendo tempo em falar de mim. A frase reflete a estratégia de minimizar a relevância da própria candidatura como ameaça direta, enquanto desvaloriza a postura dos oponentes.

• Medeiros afirma que os adversários não confiam nas próprias pesquisas que mostram sua suposta última colocação.
• O candidato ironiza o tempo que deputados como Botelho dedicam a criticá-lo.
• Há uma disputa política envolvendo a recusa de Medeiros em aliança com Janaina Riva (MDB).
• Botelho usou uma melancia em propaganda para provocar, e Medeiros retaliou o gesto.
• Medeiros diz não perder tempo com Botelho, sugerindo que o deputado se preocupe com sua própria posição em terceiro lugar.

Disputa por alianças e críticas a Janaina Riva

Nesta semana, Eduardo Botelho havia criticado Medeiros, dizendo que o candidato enxerga Janaina Riva, do MDB, como a sombra de uma mulher que é maior que ele e que resiste à ideia de caminhar politicamente ao lado da emedebista. É importante notar que José Medeiros é contra a aliança entre o PL e o MDB, o que gerou esses atritos. Botelho sugeriu ainda que Medeiros temia a projeção política de Janaina.

No entanto, o candidato do PL negou estar realizando ataques frequentes contra Janaina Riva. Ele garantiu que mencionou o tema apenas uma vez, esclarecendo que, nessa única ocasião, referiu-se à pré-candidata ao invés de candidata, ao expressar sua dificuldade em construir pontes com o PMDB. Essa distinção, segundo Medeiros, é sutil, mas importante para sua narrativa de independência partidária.

A provocação da melancia e a resposta ácida

O confronto verbal ganhou novos contornos quando Botelho ironizou uma peça publicitária eleitoral de Medeiros, que utilizava uma melancia para provocar opositores. Questionado sobre a ação, o deputado estadual sugeriu, de forma sarcástica, que o bolsonarista colocasse a fruta na cabeça. A provocação foi vista como uma tentativa de deboche da imagem do concorrente.

Em resposta, Medeiros elevou o tom da discussão. Ele afirmou que Botelho vestiu a carapuça de melancia, referindo-se à expressão que significa aceitar uma crítica injusta ou assumir um rótulo que não lhe cabe. Além disso, o candidato do PL ironizou o fato de Botelho sair em defesa de Janaina Riva, questionando sua legitimidade para isso.

Encerramento da disputa de palavras

Medeiros concluiu sua fala provocando novamente o adversário. Disse que não perderia tempo com a figura de Botelho, aconselhando que o deputado se preocupasse mais com a própria situação no cenário eleitoral, já que este teria ficado em terceiro lugar nas avaliações recentes. A troca de farpas reforça a intensidade da disputa no cenário das Eleições 2026 em Mato Grosso, onde alianças e desalianças são temas centrais.